viernes, 24 de enero de 2014

Cine: "Nimphomaniac Vol.I" de Lars von Trier.




Tanta polémica se ha creado alrededor de esta película, tanto sexo se ha vendido con ella que al final casi te acaba decepcionando por el poco sexo que tiene, que tiene, pero yo me esperaba muchiiiiiiiiisimo más, aunque vamos que yo lo prefiero, no me apetecia ver una película porno, quería ver una historia, y eso es lo que vi cuando fui a verla.


Joe y Seligman.

Cuenta en 8 capítulos la vida de Joe, una mujer que se califica a si misma como ninfómana.


Según la RAE:


         ninfómana.

                 1. f. Mujer que padece de ninfomanía.

         ninfomanía.
        (De ninfa y manía).

                 1. f. furor uterino.

         furor.
            ~ uterino.

                 1. m. Med. Deseo violento e insaciable en la mujer de entregarse a la cópula.


Joe.

La historia de su vida siempre ha estado marcada por el sexo, aunque en realidad no parece que disfrute demasiado de ello, lo bueno es que con el hilo conductor sexual habla de sentimientos, debilidades, mentiras, manipulaciones... un amplio abanico de características humanas que es interesante ver sentada en la butaca del cine.

Joe y la pervertida de su amiga B.
Genial lo de los nombres con solamente letras.

En general la historia vista en el Vol. I me ha gustado, unas cosas más que otras, pero merece la pena verla y no es porno. ¿Sale sexo? - Si. ¿Salen cuerpos desnudos? - Si. ¿Sale un pene? - Si. Pero hay bastantes más cosas insinuadas que explicitas. Por ejemplo la cuerda del gimnasio del capítulo 1.

Quizá sea en el Vol. II donde se encuentre todo el sexo explicito...

Joe de pequeña y su padre (Christian Slater)

En este Vol. I, sólo te muestran hasta el capitulo 5, hasta que no veamos el Vol. II no podremos dar una opinión general de todo. Hoy se estrena el Vol. II en España, 123 minutos más de metraje a sumar a los 122 del Vol. I.

Capítulo 5.


Para mi los mejores capítulos vistos hasta ahora son el 3 y el 5, del resto hay cosas que me han gustado bastante también, pero Mrs. H y el órgano (que no el orgasmo), el 3 y el 5 respectivamente, merecen la pena enteritos.

Me gusta mucho esa costumbre que tiene Lars a veces de "pintar" cosas sobre la pantalla, es tan visual, practico y divertido, porque la película tiene puntos cómicos buenisimos, la verdad que eso no me lo esperaba para nada y me sorprendió para bien, espero que siga igual en la segunda parte.


Mrs. H.


Los actores están bien, no destacaría más que a Uma Turman y su personaje de Mrs. H, es brutal lo que hace y la naturalidad con que le sale. 

La chica que hace de Joe en la juventud (Stacy Martin) a mí no me dice nada. la veo muy insulsa y plana, quizá sea eso lo que quería Lars. 


Joe y Jerôme.

Y gracias a mi amigo David, me di cuenta que creo que este hombre asocia los bosques y árboles con sexo, ya que en las que para mi son sus películas mas sexuales (Anticristo y Nimphomaniac) tiene fijación por ellos, ya sea dándoles su propio personaje o siendo protagonistas en algunas de las secuencias. ¿Habrá tenido Lars sus mejores relaciones sexuales en un bosque de Dinamarca?

No os quiero contar más para no destrozaros la película. Ya me contaréis.